韩国政坛有关戒严风波的后续斗争仍然非常激烈。

12月7日第一次弹劾案表决流产之后，在野党共同民主党利用自己在国会的多数地位，发起连续攻击。

前几天韩国警察厅和检察厅已经展开调查行动，法务部还下令禁止尹锡悦出境——在任总统被限制出境，这在韩国历史上还是第一次。

12月10日，韩国国会又连续表决通过两个议案：一个议案要求常设独立检察官，查明戒严真相；另一个议案要求逮捕尹锡悦等8名戒严事件的“首要分子”。

12月10日，共同民主党还“凭一己之力”，促使国会敲定了2025年度预算财政案。这一财政案大幅削减总统府、检察机关和警察部门的预算，是尹锡悦12月3日决定戒严的一个导火索。经过戒严风波一闹，此时执政党国民力量党就是抗议“在野党怎能不经协商就通过预算案”，估计也不会引起多少人的同情。

此外，共同民主党还要发动第二次弹劾，决定12月14日在国会进行弹劾议案表决。

面对在野党的步步紧逼，执政党国民力量党非常被动，难以招架。

在第一次弹劾表决中，执政党用全体议员离场的办法，导致法定投票议员人数不足，从而迫使弹劾流产。

但执政党也很清楚，尹锡悦这次所犯的错误实在太严重，不仅在野党会穷追不舍，韩国国民也不会原谅他。

执政党现在的算盘就是，尹锡悦必须辞职，但如果他过早下台，就会很快进行提前选举，在野党不仅会轻松赢得总统选举，还会趁势扩大在国会的优势，彻底瓦解执政党。

所以执政党的策略是拖。

在成功阻止第一次弹劾后，执政党党首韩东勋多次表示，要推进尹锡悦总统“有序下台”，并提出修宪缩短总统任期（韩国目前总统任期是五年）、责任总理制方案（韩国目前总统权力大，社会早有呼声要求加强总理权力）。

但是怎么才能做到让尹锡悦“有序下台”，执政党没有说，估计也说不出来。

这种情况下，不仅在野党不满意，很多韩国民众也不满意。到14日对第二次弹劾案进行表决时，执政党议员如果再离场，估计选民的情绪也会被引爆。

如果执政党议员参加表决，因为该党议员人数（108）少于在野党（170），弹劾案肯定会通过。

因此，尹锡悦的命运大概就两种，不是尽快主动辞职，就是被弹劾。

尹锡悦的这种命运，不禁让人联想到12月9日揭晓的韩国2024年度汉字成语，这个成语是“跳梁跋扈”。

韩国年度成语是韩国《教授新闻》从2001年开始的一项活动。每年年底，由《教授新闻》有一定资历的评论员、编辑和书评作者组成“四字成语推荐委员会”，经过几轮推荐评选，挑出能够代表当年韩国社会的四字成语，即年度成语。

历次年度成语中，负面色彩的居多，如“自欺欺人”“倒行逆施”“指鹿为马”等。

2016年，朴槿惠因“干政门”丑闻被弹劾，那一年的年度成语是“君舟民水”。

今年评选中得票第一的则是“跳梁跋扈”。得票第二和第三的分别是“厚颜无耻”和“硕鼠危旅”。

值得注意的是，这个年度成语的评选，是在尹锡悦宣布紧急戒严之前。一些参加评选的教授说，在此之前，他们就感觉到尹锡悦和他身边的人，为了私利而滥用权力。

从这些成语大概也能看出尹锡悦今天的命运大概不是偶然。

2022年3月，尹锡悦以不到1%的优势战胜李在明当选总统，5月份就职。

这个数字说明他的执政基础本来就不牢固，他就任以来的支持率也一直比较低迷。但过去两年多的执政中，在梨泰院踩踏事件（2022年）、暴雨引发灾难（2023年）、医疗界罢工（2024年）等事件中，韩国政府都被指责应对不力，缺乏灵活性；在夫人金建希陷入操纵股价、收受奢侈礼品丑闻时，尹锡悦也反对对她进行调查。

最后，在野的共同民主党利用在国会的多数地位全力施压，尹锡悦则使出政治自杀性的昏招，宣布紧急戒严。

这些可能都是今年韩国年度四字成语的由来吧。

当然，韩国政坛缺乏妥协和协商的精神，任何一派上台后都想把权力用到尽，这也是导致韩国政坛循环报复、多名总统难以善终的重要原因。但如果尹锡悦不是被人看成“跳梁跋扈”，他今天可能也不会面临这么难堪的境地。

（钱克锦，羊城晚报高级编辑、资深国际评论员）