26日，乌克兰多家媒体披露了乌克兰和美国有关矿产资源协议的详细内容。

主要内容包括，美国和乌克兰共同成立一个重建投资基金，两国共同管理；乌克兰政府将未来矿产资源所有货币化收入的50%投入该基金；美国承诺在财政上帮助实现稳定和繁荣；确保乌克兰在和第三方签有关协议时，不影响美乌之间的协议义务。

需要说明的是，这个协议只是一个初步框架协议，它的正式名称是《关于为重建投资基金确立合同条款和条件的双边协议》，具体的条款和条件，还要继续谈。

值得注意的是，围绕有关这个协议的谈判和进展，特朗普态度的变化。

前几天他还在指责泽连斯基是个“独裁者”，乌克兰当初不该挑起冲突。现在又说，签署这个协议后，将给乌克兰带来几百几千亿美元，大量的军事装备，保证乌克兰可以继续战斗。

特朗普的信口开河和态度多变，对人们来说已经不是新鲜事。过去两个星期，他的这种特性已得到充分展现，特别是对乌克兰和欧洲国家的态度，更令人眼花缭乱，而且匪夷所思。

但如果细看一下，其实在这种混乱的局势中，大致也可以看出特朗普目前在解决俄乌冲突问题上，有三点考虑。

第一，把调停冲突当成一门“生意”。

拜登时期，美欧从“维护秩序”的角度出发，大力援助乌克兰，比较少强调经济利益。但特朗普不是，他非常强调在援助中有没有收益，即便对待美国的传统盟友，他也不肯做出“大哥式的慷慨”。

因此，是不是援助乌克兰，要看能从乌克兰获利多少。换句话说，就是看乌克兰能“卖”多少给美国，再决定是不是要把乌克兰“卖”给俄罗斯。

第二，把乌克兰的安全保障问题踢给欧洲。

拜登时期，美国对乌克兰的援助差不多相当于所有欧洲国家的总和。拜登政府虽然也敦促欧洲国家要做更多，但态度比较温和，大致是商量的口吻。

特朗普不是，他更直接地表示，乌克兰战争是欧洲的战争，要由欧洲国家负责乌克兰的安全。而且他会以北约成员国国防开支、对欧盟的关税战等为筹码，迫使欧洲来答应。

欧洲在这个问题上也会改变态度，更加积极。马克龙和斯塔默都已表示，要加强防务开支，战后可以向乌克兰派维和部队；即将成为德国下一任总理的默茨态度更坚决，认为欧洲要加强自己防务建设，更多援助乌克兰。

第三，保持不确定性，和俄罗斯的谈判也是“生意”。

特朗普政府目前已经完全抛弃拜登时期孤立俄罗斯的策略（当然，这种策略也很难行得通），而且在停火谈判八字还没一撇时，就谈美俄之间远期的经济合作。

普京也提议，俄美之间可以合作投资、开采俄罗斯境内的所有矿产资源。

一时间，特朗普好似要抛弃乌克兰，和俄罗斯达成协议。

但随着美乌矿产资源协议的进展，特朗普的态度又出现了转变。俄罗斯方面目前也在密切关注俄美谈判的进展。

也可以看出，特朗普要保持一种不确定性作为筹码，看如何能从俄罗斯那里获得什么。

这三点，可以说是目前能看出的特朗普在这个问题上的思路。

第一点和第二点，主要是协调美乌和美欧之间的立场，而且是以特朗普的方式协调，这就导致最近的事务看上去，是美国和乌克兰、美国和欧洲加剧分裂，特朗普有强烈的亲俄倾向。

但如果注意到第三点，也可以看出，特朗普也不是亲俄，他只是想从调停中获得最大利益。

当然，如果能够促使俄乌停火，对特朗普来说也是一大成绩，但这谈何容易。

（钱克锦，羊城晚报高级编辑、资深国际评论员）